top of page

為何不一定要執著於Thermage?帶你認識新一代RF緊膚機種的實力

在醫美領域談到抗老、緊膚、改善鬆弛,就一定會聽到 #Thermage(鳳凰電波)這名字。作為 2000年初於美國誕生的射頻(RF)先驅,它的確在醫美史上開啟了非侵入性緊膚治療的新時代。然而隨著時間推進與技術專利到期,市場上已陸續出現了一系列後發射頻機種,而它們的表現早已超越大眾對「原廠才是最好」的想像。


Thermage 的進化
Thermage 的進化
射頻緊膚的原理不變 技術卻持續進化

Thermage的核心原理,是透過單極射頻(monopolar RF)深入真皮層與筋膜層,刺激膠原蛋白收縮與再生,達到緊膚拉提、改善細紋鬆弛的效果。這套原理至今仍是射頻治療的基礎,但經過二十多年,RF 技術本身已經不斷優化,後發機種在輸出穩定性、能量效率、治療舒適度等方面都有顯著進步。而隨著 Thermage 的專利期結束,各廠商開始投入研發,開發出多款針對同一治療機制的新一代射頻設備,且價格更為合理,對消費者與診所而言都更具彈性。


市面上的新一代 RF 緊膚機種

目前在日本已經導入並廣泛使用的後發射頻設備包括:

  • Volnewmer

  • Morpheus8  ←Frances已體驗♡ 削骨後的鬆皮起死回生!

  • Oligio

  • Density ←Frances已體驗♡ 連醫生看我臉又細了都問我又做過什麼...


其中 #Density 採用兩種不同的發振方式(可理解為同時結合了RF與光熱式緊膚系統),而 #Morpheus8 亦配搭了微針,因此在設計上其實略有不同,但這些機種的共通點是:皆以 Thermage 為參考藍本進行開發


這是我 Morpheus8 一個月後的效果(醫生操作)
這是我 Morpheus8 一個月後的效果(醫生操作)
效果差距其實不如你想像的大

「原廠 Thermage 效果還是最好」的說法,在早期或許有一定根據,但就臨床實際經驗而言,新一代射頻機種與 Thermage 之間的差異非常有限。多數消費者在治療後並無法分辨兩者的效果差別,甚至感到新機種有更明顯效果。更關鍵的是,Thermage 與後發機種之間價格差距極大,在治療效果相近的情況下,成本效益就成了消費者與診所無法忽視的考量。許多醫療機構已陸續轉向採用後發機種,也見證著穩定且滿意度高的治療成果。


Density 的前後對比
Density 的前後對比
選擇機種 不只看名氣

Thermage 是射頻緊膚領域的開拓者,但後發機種的誕生,讓射頻治療進入了多元選擇、性價比高、效果穩定的新時代。未來,各地的製造商勢必會持續技術革新,彼此競爭也將推動這個領域不斷進步。對消費者而言,這正是一件好事:更合理的價格、更舒適的治療體驗、更優化的效果,才是你應該關注的重點。


總結

如果你因為「不是 Thermage」而遲疑,其實大可不必!現今的 RF 緊膚機種已能提供與原廠幾乎相同的治療效果,甚至在某些層面上表現更為出色。選擇對自己能發揮效用的設備,比選擇一個名字更為重要。

bottom of page